POLSKA ENERGETYKA I RTĘĆ. Ostrzejsze normy emisji na rtęć
Ekologia.pl Wiadomości Polska Czy Bruksela chce pogrążyć polską energetykę?

Czy Bruksela chce pogrążyć polską energetykę?

Komisja Europejska planuje zaostrzyć dopuszczalny poziom emisji rtęci. Przygotowane propozycje uderzą w polską energetykę – donosi „Rzeczpospolita”.

Dyrektywa 96/61/WE dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (znana jako Dyrektywa IPPC) nałożyła wymagania na instalacje energetycznego spalania o nominalnej mocy cieplnej przekraczającej 50 MW. Bruksela ma w planach, by regulacje dotyczyły większej ilości zakładów, dlatego chce obniżyć próg mocy cieplnej z 50 MW na 20 MW. KE chce wprowadzić także pojęcie „dużego emitera”, która będzie się odnosiło do państw emitujących więcej niż 10 ton rtęci rocznie. Jak wynika z szacunków dziennika, Polska odpowiada za emisję około 14-15 ton rtęci rocznie, co stawia nas na pierwszym miejscu w Unii Europejskiej.

Co to dla nas oznacza? Zwiększone limity emisji rtęci dotkną przede wszystkim instalacje, w których spala się węgiel, są to bowiem główne źródła emisji tego pierwiastka. Co w znaczny sposób odbije się na polskiej energetyce, która opiera się głównie na węglu.  By sprostać nowym wyzwaniom dotyczącym emisji rtęci Polska będzie musiała wdrożyć kosztowne rozwiązania w energetyce, takie jak wzbogacanie węgla czy stosowanie zaawansowanych metod odpylania. Te dodatkowe obciążenia finansowe zostaną przerzucone na konsumentów, którzy będą musieli się liczyć ze wzrostem cen energii.

– Energetyka węglowa już jest obarczona ogromnymi kosztami związanymi z koniecznością implementacji przez Polskę regulacji związanych z pakietem klimatyczno-energetycznym i dyrektywą o emisjach przemysłowych. – powiedział na łamach „Rzeczpospolitej” Jacek Szymczak, Prezes Izby Gospodarczej Ciepłownictwo Polskie. Jego zdaniem dodatkowe potencjalne regulacje dla rtęci mogą prowadzić do całkowitego załamania się energetyki węglowej

Ekologia.pl, źródło: Rzeczpospolita
4.6/5 - (19 votes)
Post Banner Post Banner
Subscribe
Powiadom o
3 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments

Szlag mnie trafia, jak słyszę, że Bruksela chce nam coś narzucić, a my jak te cielaki zgadzamy się na wszystko!

Nie wiem co to za baran pisał ten artykuł… Ale człowiek który w jakikolwiek sposób orientuje się w temacie, wie że to stek bzdur.

Ulepszone instalacje odpylania? Elektrofiltry wyłapują prawie 99% pyłu powstającego przy współspalaniu węgla. Rtęć? Co Ty gadasz za głupoty… Przecież to o tlenki azotu i siarki chodzi a nie rtęć. Wszyscy robią polowanie na rtęć bo się odbywa jakaś międzynarodowa debata na ten temat (a chiny mają ją w dupie, a mają największą emisję rtęć – 2/3 światowej emisji zaraz przed USA i Indiami)
Bardziej będą Polskę bolały dyrektywy unijne które ograniczają emisję SOx i NOx
Instalacje odazotowywania i odsiarczania są to drogie instalacje których nie opłaca się montować w przestarzałych elektrowniach. Więc albo zmodernizuje się kotły i instalacje, ale wymieni się elektrownie na gazowe.

Ponadto głupotą jest, że w Polsce nie wykorzystuje się gipsu i pyłu który jest produktem wyłapywania go ze spalin do budowy dróg. Przecież to czysty interes, za to pompuje się to wszystko do ziemii… Bezsens.

Oj ludzie ludzie… Bzdury w tym artykule, bzdury!

Nie wszyscy robią polowanie na rtęć tylko Bruksela się jej uczepiła, po szkodliwym pakiecie klimatyczno-energetycznym w 2013 roku przyjdzie czas na „Konwencja rtęciowa”, która będzie prawnie wiążącym instrumentem zobowiązującym wszystkie kraje na świecie do ograniczenia emisji rtęci jako bardzo toksycznego pierwiastka chemicznego o silnej aktywności chemicznej i biologicznej. A za największe źródła emisji rtęci uznane są obiekty energetycznego spalania opalane węglem. Trzeba będzie wprowadzić nowe technologie, usprawnić już istniejące, a kto za to zapłaci? Wiadomo- konsumenci!

Nie odchodź jeszcze!

Na ekologia.pl znajdziesz wiele ciekawych artykułów i porad, które pomogą Ci żyć w zgodzie z naturą. Zostań z nami jeszcze chwilę!