Czy Puszcza Amazońska to zdziczały sad?
Puszcza amazońska, kojarząca się raczej z nieprzebytymi ostępami, może być tak naprawdę zdziczałym sadem.
Amerykę Południową mogło zamieszkiwać nie pół miliona, ale nawet kilka milionów ludzi. Wskazują na to liczne konstrukcje ziemne oraz znajdywane fragmenty ceramiki. Przede wszystkim mieszkańcy ci stosowali nietypowe metody upraw: nie karczowali lasu, ale uprawiali rośliny w środku puszczy. Uprawy tego typu spotykane były w całej Amazonii.
Niektórzy naukowcy sądzą także, że znaczna część puszczy amazońskiej jest zdziczałym sadem. Współcześni badacze, jak np. Clark Erickson z Uniwersytetu Pensylwanii, odnajdują pozostałości dawnych upraw na obszarze kilkudziesięciu tys. km2. Natomiast zwyczaj karczowania lasu przyszedł na te tereny wraz z przybyciem konkwistadorów
Co w takim razie stało się z tą milionową rzeszą Indian? Zginęli przez nieznane choroby przywleczone przez białych przybyszów z Europy. Według naukowców, w ich wyniku śmierć poniosło nawet 90% mieszkańców Ameryki.
Ta teoria o “zdziczalym sadzie” sie troche kupy nie trzyma.
Na terenie rownikowych lasow tropikalnych w Ameryce Pd. nie powstala
zadna cywilizacja. Inkowie preferowali surowy klimat andyjski a
Majowie tereny polozone dalej na polnocy ?
Dlaczego wlasciwie ?
skoro ten “zdziczaly sad” mogl byc “ogrodem Eden” -
wg. naukowcow. Sami tubylcy widzieli to najwyrazniej inaczej…..:)))))
klimacie tropikalnym rośnie wiele roślin z jadalnymi owocami, właściwie nie potrzebne jest rolnictwo wystarczy zebrać co daje las:)