Zaniedbane zabezpieczenia przed powodzią – krytyczny raport NIK
Od początku lat 90., mimo krytycznych raportów Najwyższej Izby Kontroli, kolejne ekipy rządzące niewiele zrobiły w kwestii zabezpieczenia przeciwpowodziowego kraju. Nie zmieniła tego nawet dramatyczna powódź z 1997 roku.
Raport sporządzony po „powodzi tysiąclecia” wskazywał, że nie zostały zrealizowane zadania postawione kilka lat wcześniej: opracowanie koncepcji ochrony przeciwpowodziowej i wieloletniego programu zabezpieczenia przeciwpowodziowego kraju. Ponadto NIK stwierdziła brak nowych inwestycji, coraz gorszy stan infrastruktury przeciwpowodziowej oraz brak zagospodarowania przestrzennego gmin w zakresie zagospodarowania terenów zalewowych.
Kolejne kontrole – w 2000, 2004 oraz 2006 roku – nie wykazały znaczących zmian. Natomiast ostatni raport z marca tego roku mówi o tym, że straty wyrządzane przez powodzie stale się zwiększają. W ciągu ostatnich trzech lat tylko w województwie małopolskim i świętokrzyskim wyniosły one blisko miliard złotych. Mimo to nadal zaniedbywane są kontrole wałów przeciwpowodziowych oraz konserwacje i utrzymanie strumieni, potoków i przydrożnych rowów. Ponadto połowa wałów w Małopolsce nie gwarantuje bezpieczeństwa, a w świętokrzyskiem rośnie zaś długość wałów w złym stanie technicznym. Mimo to aktualne wyniki kontroli stanu technicznego posiadało jedynie 5% wałów przeciwpowodziowych w Małopolsce i 12% w świętokrzyskiem. Wojewódzkie Zarządy Melioracji i Urządzeń Wodnych zaniedbania tłumaczyły brakiem funduszy.
W ogniu krytyki znalazł się także „Program dla Odry 2006”, który, zdaniem NIK, nie został rzetelnie przygotowany do realizacji. Obowiązkom tym nie sprostał Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry 2006, którym był Wojewoda Dolnośląski, oraz kierowany przez niego Komitet Sterujący Programu.
a zresztą nie tarasy zalewowe powinny byś szersze,nie powino się stawiać nowych budowli w pobliżu rzek, a stoki powinno się zalesiać, by tamowały spływ…