Bibliografia:
Centrum Informacyjne LP
https://www.lasy.gov.pl/
Zmiany w ustawie o lasach: Lasy Państwowe sfinansują drogi
Fot. sxc.hu
Sejm przyjął w piątek 24 stycznia zmiany w ustawie o lasach. Zgodnie z projektem Lasy Państwowe mają od 2016 r. odprowadzać do Skarbu Państwa 2 proc. rocznych przychodów ze sprzedaży drewna. Dodatkowo w latach 2014-15 LP zostaną zobowiązane do wpłaty po 800 mln zł rocznie z przeznaczeniem m. in. na budowę, przebudowę i modernizację dróg lokalnych.
W głosowaniu wzięło udział 439 posłów. Za przyjęciem projektu ustawy było 230 posłów, 207 głosowało przeciw, a wstrzymało się 2.
Zgodnie z projektem nowelizacji ustawy o lasach Lasy Państwowe mają corocznie wpłacać do budżetu państwa 2 proc. przychodów. Pierwsza wpłata ma być dokonana w 2016 r. Dodatkowo przyjęto, że w latach 2014-2015 PGL LP dokonają wpłaty do budżetu państwa w wysokości 1 600 mln zł (w każdym roku po 800 mln zł)
Suchej nitki na projekcie nie zostawili posłowie opozycji, którzy zarzucają, że tryb pracy nad nowelą przebiegał zbyt pospiesznie.
Zdaniem klubu poselskiego PiS ustawa to krok w stronę prywatyzacji LP, która przyczyni się do upadku tego „przedsiębiorstwa”. Posłanka Anna Paluch (PiS) stwierdziła, że „Drenowanie Lasów Państwowych będzie miało bardzo negatywny wpływ na lokalne rynki pracy.
„Projekt został opracowany przy istotnym naruszeniu Regulaminu pracy Rady Ministrów, nie był poprzedzony projektem założeń do projektu ustawy, ponadto nie był udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji, ponadto nie został poddany konsultacjom społecznym ani uzgodnieniom międzyresortowym, przeprowadzonym choćby w trybie obiegowym” – czytamy w apelu Krajowego Sekretariatu Zasobów Naturalnych Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ „Solidarność”.
Podobnego zdania są aktywiści Greenpeace, których niepokoi fakt, że rządowy projekt zmiany ustawy o lasach został przygotowany w trybie pilnym, z pominięciem konsultacji społecznych, a na dodatek ogranicza się wyłącznie do kwestii przejęcia zysków ze sprzedaży drewna przy jednoczesnym zwiększeniu możliwości wycinki drzew ponad dotychczasowe limity. „Sposób wykorzystania Lasów Państwowych zasługuje na publiczną debatę. Dlatego z olbrzymim niepokojem przyjmujemy fakt, że rządowy projekt zmiany ustawy o lasach został przygotowany w trybie pilnym, z pominięciem konsultacji społecznych – alarmuje Greenpeace.
Posłanka Krystyna Skowrońska (PO) uspokajała, że nie ma mowy o prywatyzacji Lasów Państwowych i taka gwarancja ma zostać wpisana do konstytucji. Poseł Marcin Święcicki (PO) stwierdził, że LP są częścią państwa, które ma prawo finansować potrzeby publiczne i społeczne z tego, co wypracują Lasy.
Odpowiadając na wątpliwości posłów, minister Zaleski powtórzył, że Lasy z trudem, ale z nałożonym obciążeniem finansowym sobie poradzą. Tego samego zdania jest generalny LP Adam Wasiak: Kwota miliarda złotych jest realna do wpłacenia. Natomiast wpłata kolejnych 600 milionów złotych budzi niepokój, ale nie wydaje się, aby zakłóciła płynność finansową firmy.
Zobacz najnowsze artykuły
Ekologiczna żywność
Ciekawi ludzie
PO-PSL skok na kasę, przejęli kasę z OFE teraz czas na lasy. Podejrzewam, że przez tą złodziejską ustawę za ładnych parę lat zostanie mi przydomowy ogród.
Drzewa tez mają prawo do życia, tak samo jak organizmy żyjące na nich-porosty, glony, grzyby, bezkręgowce, ptaki, pozwalają żyć grzybom mikoryzującym-borowikom szlachetnym, maślakom, pieprznikom jadalnym-kurkom itd. dają O2, nawilżają powietrze, osłaniają przed wiatrem, pochłaniają ciepło, dzięki czemu regulują klimat, regulują stosunki wodne, zapobiegają erozji wodnej, pochłaniają CO2. Drzewa to schronienie dziuplaków, ich owoce i nasiona stanowią pokarm ptaków i ssaków. Ludzie najpierw wycinają drzewa, potem się dziwią dlaczego rosnie poziom CO2?
Przecież drzewa tez mają prawo do życia, drzewa i to co na nich żyje-owady, ptaki, porosty, grzyby. Drzewa pozwalają żyć grzybom mikoryzowym-borowikom szlachetnym, maślakom, pieprznikom jadalnym- kurkom itd. Drzewa regulują klimat przez utrzymanie wilgotności, pochłanianie ciepłą w dzień, chronią od wiatru, regulują stosunki wodne, zapewniają nam tlen i oczyszczają powietrze. Najpierw ludzie wytną drzewa, potem dziwią się dlaczego rośnie poziom CO2.
Ale lipa!
zmiana w odprowadzaniu części dochodu – słuszna. Każdy właściciel powinien mieć możliwość dysponowania swoim zyskiem. Przykładowo jako właściciel 2 firm z których jedna ma ogromny zysk a druga potrzebuje dofinansowania by się rozwinąć proste jest że zysk jednej dofinansuje inwestycje drugiej.
Chcecie nie mieć więcej i lepszy standard dróg – trzeba to sfinansować. To poprawi nie tylko komunikację… inwestycje w infrastrukturę drogową pomagają rozwijać gospodarkę. Warto to zauważyć!