Tajemnica Hobbita z Flores
Ekologia.pl Wiadomości Ciekawostki przyrodnicze Tajemnica Hobbita z Flores

Tajemnica Hobbita z Flores

Nie ustają kontrowersje wokół człowieka z Flores, którego szczątki są dla jednych dowodem na istnienie nowego gatunku humanoida, dla innych jedynie dowodem na chorobę gatunku już znanego – o czym informuje BBC News.

Fot.: Stopa hobbita wykazuje wiele pierwotnych cech (Stony Brook University Medical Center)

Fot.: Stopa hobbita wykazuje wiele pierwotnych cech (Stony Brook University Medical Center)


W 2003 roku światem nauki wstrząsnęła niezwykła wiadomość – na maleńkiej indonezyjskiej wyspie Flores odkryto szkielet człowieka, który nie pasował do naszej wiedzy o historii rozwoju naszego gatunku. Zastanawiające były nie tylko jego rozmiary – istota do której należał miała niespełna metr wysokości przy wadze około 30 kg ale i datowanie znaleziska. Okazało się, że istota o czaszce wielości 1/3 czaszki współczesnego człowieka żyła jeszcze kilkanaście tysięcy lat temu – a więc w czasach gdy po ziemi chodzili już przedstawiciele Homo sapiens. Co więcej mimo niewielkiego mózgu hobbit potrafił sprawnie polować i wytwarzać kamienne narzędzia a wedle różnych szacunków mógł żyć jeszcze od 12000 do 8000 lat temu. Wiemy też, że potrafił chodzić na dwóch nogach, chociaż specyficzna budowa stóp i łydek raczej utrudniała mu bieg. Zagadką pozostają jego długie ręce – to cecha pierwotna, pomocna np. w sprawnym przeskakiwaniu z drzewa na drzewo. Do dziś znaleziono zaledwie jeden niekompletny szkielet oraz kości należące do sześciu innych osobników gatunku, który nauka określiła jako Homo floresiensis. Publikacje w „Nature”  dowodzą że był to zupełnie nowy gatunek, jednak spory wokół hobbista nadal nie cichną.

Według jednej z hipotez Homo floresiensis wyewoluował z Homo erectus – gatunku który dotarł m in. na wyspę Flores przeszło milion lat temu. Ograniczone zasoby pokarmowe sprawiły, że z biegiem lat humanoidy coraz bardziej karłowaciały, stając się w końcu Homo floresiensis. Ponieważ Homo erectus jest także naszym przodkiem oznaczało by to stosunkowo bliskie pokrewieństwo hobbita z nami. Pewne było tylko, że odkrycie kłoci się z naszą wcześniejszą wiedzą – taki gatunek nie powinien istnieć w tym miejscu a już na pewno nie w tak bliskiej przeszłości. Stąd też wielu antropologów twierdziło, że natrafiliśmy na osobniki chore, cierpiące na niedorozwój mózgu, a ich klasyfikacja jako osobnego gatunku jest nieporozumieniem. Jednak do tej układanki nie pasował jeden element: szkielet zawierał cechy zarówno ludzkie jak i małpie. Konkurencyjna teoria zakłada, że przodkiem człowieka z Flores był nieznany humanoid, który byłby zarazem przodkiem Homo erectus, jednak do dziś nie natrafiono na jego szczątki. Równie niezwykła jest teoria o tym, że człowiek z flores to ślepy zaułek ewolucji, w budowie którego można zauważyć wiele cech, już wcześniej uznanych za pierwotne. A zatem czyżby inteligentny humanoid o niewielkim ciele chciał wrócić do życia wśród drzew?

ekologia.pl
4.6/5 - (5 votes)
Post Banner Post Banner
Subscribe
Powiadom o
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments