Polska Koalicja Klimatyczna wprowadziła opinię publiczną w błąd

Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową zaprzecza, że „obala” „Raport 2030” Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej, jak podała w komunikacie prasowym  19 listopada Polska Koalicja Klimatyczna. Jej działania podkopują zaufanie do argumentów polskiego rządu w sprawie pakietu klimatyczno-energetycznego.

Instytut poddał szczegółowej analizie „Raport 2030” i dopatrzył się niedoskonałości w podjętej w nim ocenie wpływu proponowanych regulacji UE w zakresie wprowadzania strategii rozwoju energetyki wolnej od emisji CO₂ na bezpieczeństwo energetyczne Polski. Nie oznacza to jednak „obalenia” przez Instytut raportu Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej, lecz jedynie zwrócenie uwagi na pojawiające się w niektórych miejscach „Raportu 2030” uchybienia, które też mogą być dyskusyjne.

O „obalaniu” „Raportu 2030” nie można też mówić w świetle wyrażenia przez Instytut całkowicie pozytywnej oceny końcowych rekomendacji PKEE zawartych w Raporcie.

Jedna z uwag krytycznych zawartych w analizie Instytutu odnosi się do ograniczenia się w „Raporcie 2030” do rozpatrzenia jednego tylko efektu pakietu klimatyczno – energetycznego, a mianowicie efektu dla sektora energetycznego. Realizacja celów pakietu w innych sektorach gospodarki może dać inne skutki, o czym jest mowa w analizie Instytutu, a skutki te będą większe niż tylko w jednym elemencie poddanym analizie w „Raporcie 2030”.

Celem analizy sporządzonej przez Instytut nie było jednak szacowanie tych skutków. Według Instytutu – tego rodzaju uchybienie nie może stanowić podstawy do stwierdzenia, że raport PKEE jest niekompletny.

Instytut jednoznacznie stwierdza, że sposób prowadzenia analiz i obliczeń modelowych w „Raporcie 2030” jest poprawny, a zastrzeżenia odnoszą się jedynie do niektórych założeń.

„Raport 2030” uwypukla negatywne skutki pakietu (wysokie koszty gospodarcze i społeczne), na co – wg Instytutu – należy patrzeć z perspektywy nagromadzonych przez lata i nadal nierozwiązanych problemów sektora paliwowo – energetycznego.

Podstawowym celem opracowania przez Instytut analizy „Raportu 2030” było wskazanie polskiemu rządowi ewentualnych słabych stron Raportu, po to, by w negocjacjach Rząd RP mógł oprzeć się na wszechstronnie zanalizowanych i rzetelnych założeniach oraz wnioskach. Instytut podkreśla, że jego celem nie było w żadnym razie przeciwstawianie się stanowisku negocjacyjnemu Polski w sprawie pakietu energetyczno-klimatycznego, które to stanowisko Instytut w pełni popiera.