Zakaz patentowania komórek macierzystych pobranych z ludzkich embrionów
Europejski Trybunał sprawiedliwości orzekł we wtorek, że komórki macierzyste z ludzkich embrionów nie będą mogły być patentowane, zadając tym samym cios dla komercyjnego wykorzystania tych komórek w badaniach– informuje „The Financial Times”. Orzeczenie dotyczy zarówno patentów na embrionalne komórki macierzyste, jak i na metody ich wytwarzania.
Sędziowie luksemburskiego Trybunału zdecydowali, że jeżeli dla pozyskania komórek macierzystych niszczone są embriony, to narusza to godność człowieka. Określono także definicję embrionu. Uznano, że embrion ludzki to każda komórka jajowa od momentu jej zapłodnienia, a także niezapłodnione komórki jajowe, w które wszczepiono jądro komórkowe pochodzące z dojrzałej komórki ludzkie oraz niezapłodnione ludzkie komórki jajowe, pobudzone do podziału i dalszego rozwoju na drodze partenogenezy.
Z drugiej strony Trybunał zastrzegł, że wykorzystanie embrionalnych komórek macierzystych do celów terapeutycznych lub diagnostycznych z korzyścią dla embrionu – ale nie do celów badań naukowych – może być przedmiotem patentu.
Sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku ze sporem między organizacją Greenpeace a neurobiologiem z Bonn Oliverem Bruestle – posiadaczem zgłoszonego w 1997 roku patentu na izolowane i oczyszczone progenitorowe komórki nerwowe (niedojrzałe komórki somatyczne, nadal zdolne do podziału), wytwarzane z ludzkich embrionalnych komórek macierzystych – informuje „The Financial Times”.
Christoph Then z niemieckiego Greenpeace, który stwierdził, że życie ludzkie nie powinno być patentowane powiedział dziennikowi: „Myślimy, że takie regulacje są potrzebne, bo brakuje prawa, które określałoby termin ludzki embrion”.
To jest pierwsza sytuacja, kiedy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej został wezwany do wypowiedzenia się nt. „wykorzystywania embrionów w celach przemysłowych lub handlowych”.
