W Szwecji trwa masowy odstrzał wilków
Ekologia.pl Wiadomości Ciekawostki przyrodnicze W Szwecji trwa masowy odstrzał wilków

W Szwecji trwa masowy odstrzał wilków

Szwedzki rząd wydał pozwolenie na odstrzał 44 wilków. Taka decyzja stanowi naruszenie przepisów Dyrektywy Habitatowej, według której wilk jest gatunkiem podlegającym ścisłej ochronie. − informuje WWF Polska.

Rząd szwedzki wydał pozwolenie na odstrzał 44 wilków. Chris Muiden from nl [GFDL or CC-BY-SA-3.0], from Wikimedia Commons

Rząd szwedzki wydał pozwolenie na odstrzał 44 wilków. Chris Muiden from nl [GFDL or CC-BY-SA-3.0], from Wikimedia Commons


Komisja Europejska już wcześniej krytykowała Szwecję za dopuszczenie do masowego odstrzału wilków i wskazywała na naruszenie przepisów. Apele o wycofanie pozwoleń na odstrzał zagrożonej populacji wilków były składane przez Szwedzkie Towarzystwo Ochrony Przyrody (Swedish Society for Nature Conservation) i WWF Szwecja. Pomimo tych apeli, rząd szwedzki mnie wycofał się ze swoich planów i zdecydował się strzelać do wilków. Problem w tym, że liczba 44 skazanych na odstrzał zwierząt stanowi 10-13 proc. całkowitej populacji wilka w Szwecji.

Skąd taka decyzja? Szwedzkie władze uznały, że w rządzonym przez nie kraju, jest miejsce tylko maksymalnie dla 270 wilków.

Szwecja unika bezpośredniego stosowania przepisów europejskich w zakresie licencji na odstrzał wilków. Rząd szwedzki wprowadził niedawno poprawkę do prawa łowieckiego, dzięki której decyzje w zakresie wydawania licencji na odstrzał są teraz w kompetencji administracji lokalnych.

WWF Szwecja wraz z Europejskim Biurem Ochrony Środowiska ( European Environmental Bureau) zwraca się z apelem o zaskarżenie Szwecji do Trybunału Europejskiego za naruszenie przepisów Dyrektywy Habitatowej. Apel zawiera również sugestie wstrzymania funduszy pomocowych dla Szwecji do czasu podjęcia działań mających na celu przestrzeganie prawa europejskiego w zakresie polowań na wilki.

Zdaniem ekologów skandynawska populacja wilków jest wyjątkowa wrażliwa na odstrzał. Liczy zaledwie 250 osobników, i jest izolowana od wilków z Finlandii i z Rosji, które rzadko docierają do Szwecji. WWF uważa, że rozwiązaniem nie powinien być odstrzał wilków, ale bardziej skuteczna ochrona w czasie migracji z północnych obszarów Rosji, gdzie zachowała się jeszcze stosunkowo silna populacja tego drapieżnika.

Ekologia.pl

 

4.9/5 - (17 votes)
Subscribe
Powiadom o
39 komentarzy

moi mili w Polsce taki odstrzał to kwestia kilku lat bo przyrost wilka jest dramatycznie duży co już widać
po pogłowiu sarny tam gdzie my mieliśmy na łące 50 saren zostało nam 12 sztuk a więc pytanie jak zachować równowagę pozdrawiam

lkTA ochrona wilka to najwieksza glupota ludzi Jak macie za dozo miesa to rozdajcie biednym a nie karmic nim bestje Popieram w 1oo;procentach szwecje i czekam kiedy to nastapi w polsce i calej uni ale w wiekszym procencie

STOP JAJECZNICY!!!
Każde jajko ma swoich rodziców, którzy je kochają!!!
Nie róbcie im krzywdy!!!
STOP JAJECZNICY!!!

Pani Asiu Nie przejmuj się takimi osobami. Nie dorastają Ci do pięt. Jak sama zauważyłaś nawet nie umieją pisać.

Dziękuję za wsparcie:) Masz rację:) Pozdrawiam serdecznie:)

SE: The hunt is over – last wolf shot

https://www.timberwolfinformation.org/se-the-hunt-is-over-last-wolf-shot/

Jak to MASOWY??? 10% tylko:)

Pani Asiu, podziwiam za opanowanie i merytoryczny ton wobec tego napastliwego człowieczka!

Pani AsiuNie przejmuj się takimi osobami. Nie dorastają Ci do pięt. Jak sama zauważyłaś nawet nie umieją pisać.

Dziękuję za wsparcie:) Cóż niektórzy ludzie muszą się dowartościować:) Pozdrawiam serdecznie:)

Jednak Wally ma rację, mądrzejszy głupszemu musi ustąpić:) Dziękuję Wally za uświadomienie moich błędów:) Masz rację czy mucha może zagrozić dinozaurowi? Pana umiem tylko przepisywać alias daka żegnam:) Przepraszam, ale nie jesteś dla żadnym oponentem, jak chcesz kompromituj dalej, życzę powodzenia:)

A w sumie, tak po zastanowieniu to co mi szkodzi zabawić się trochę, głupota daki podkreśla moją inteligencję:) Więc pisz kolego na zdrowie:) I tak moje jest na wierzchu:)

Pani Asiu dyskusje z taką osoba ktora pani daje nie oblazalne kontry wolalbym nie dyskutować i wolałbym ignorować

Asiuniu! Nie przejmuj się takimi osobami. Nie dorastają Ci do pięt. Jak sama zauważyłaś nawet nie umieją pisać.

Pani magister sie obrazila ?
Trudno.

Powyzsze informacje pochodza z literatury….
Jesli sa nieprawdziwe to z checia dowiedzialym sie gdzie mozna znalezc
prawdziwe – ?

Szkoda, ze wyszkolona Pani biolog zbiegla……:((((

Moze ktos inny wyjasni bladzacemi gimnazjaliscie – ?

Na razie wypada sie poznecac nad biologicznymi pozostalosciami po
pani Biolog. Ktora napisala:

“Szczerze to wygląd się nie liczy, takie procesy zachodzą, zachodziły i będą zachodzić, jedne gatunki się łączą inne rozdzielają jak zięby Darwina powstałe od wspólnej wyjściowej zięby, to naturalny proces w przyrodzie, z którym nie trzeba walczyć.”

“Ps. chcesz procesów zachodzących w przyrodzie nie powstrzymasz, ani hybrydyzacji, ani specjacji, ani mutacji ani żadnych innych.”

Procesy zaszle za niektorymi czolkami tez sa nieodwracalne. Co to magisterka potrafi zrobic z dziewczyny ??? Moj Boze….:(((((

Dowcip z wilkiem i psem polega na tym ze to jest ten sam gatunek. Tyle,
ze 15 000 lat ewolucji zostawilo slady na tym drugim. Co widac, jak sie popatrzy na takiego ratlerka, wilka i doga. W przypadku zjawiska hybrydyzacji
wilkow trzeba jednoznacznie okreslic, ze ona jest wszystkim tylko nie
naturalnym. Co jest naturalnego w dalmatynczyku biegajacym po Bieszczadach ? Czy ten dalmatynczyk znalazl sie tam “naturalnie” ?. Jakie “naturalne” wzgledy
przemawiaja przeciw ludzkiej ingerencji w to zjawisko hybrydyzacji ?.

Prawdopodobnie Pani biolog potrafi odrozznic ratlerka od wilka. Ale czy
Pani biolog zdaje sobie sprawe z tego ze np. psy maja cieczke dwa razy do roku a wilki tylko raz ?. Jakie konsekwencje dla wolnozyjacej populacji wilka
bedzie miec ewentualne przychodzenie na swiat wilkopsow jesienia ?.
Badz w lutym , marcu ?
Te mlode z jesieni w warunkach naturalnych naturalnie z duza doza prawdopodobienstwa wyzdychaja. Hybrydyzacja psow i wilkow =
wklad z zachowanie trwalosci gatunku tego drugiego ?

Nie lepiej od razu zastrzelic zamiast rzucic na pastwe eksprymentow nawiedzonych biologow ? Amoralne jest jedno i drugie.

Jaki wplyw na strukture socjalna wilka ma “domieszka” psiej krwi ?.
Czy wataha bedzie tak funkcjonowac jak dotychczas ?.

Jaki wplyw na zachowanie sie wilkow bedzie miala domieszka psich ras u
ktorych “wyselekcjonowano agresje” uzywajac wiele generacji tych psow
jako obronne ?. Mieszanka Pitbull X wilk spotkana w lesie……:)))
Czysta przyjemnosc.

Pani Asiuni to sie moze podobac, ale innym Czerwonym Kapturkom ?

Te rzeczy nie sa takie czarno – biale jak sie niektorym wydaje…..
i innym usiluja sprzedac. Uzycie WLASNYCH szarych komorek pomaga
tutaj wyrobic sobie WLASNE poglady.
pozdr

“Procesy zaszle za niektorymi czolkami tez sa nieodwracalne.”

Mój Boże! Co to za język?! Co to są “czolka”?!

Muszę Cię zmartwić, ale nie obraziłeś mnie. Twoje zdanie mam w głębokim poważaniu, po prostu dyskusja na takim poziomie z ludźmi Twojego pokroju jest poniżej mojej godności:) Jeśli zrozumiałeś to oszczędź sobie wstydu i odczep się. Twoje wypociny mojego zdania nie zmienią, po 5 latach studiów znam się na wilkach.

Jak tak Ci bardzo na wilkach zależy to mogę Ci przysłać swojego basiora, jeszcze Pendolino tylko znajdź leśniczego i kamienie, gdyż może się skończyć jak w Czerwonym Kapturku:)

A nie pomyślałeś, że Asiunia jako biolog ma większą znajomość tematu niż Ty? Przepisujesz bezmyślnie to samo i wydaje Ci się, że jesteś mądry?
Masz wysokie mniemanie o sobie, niestety pusto w głowie. Ciebie nawet na własne poglądy nie stać (mniemam, że chodzi o poglądy, czym są poglady nie wiem).

Szkoda, że zamiast wyciągnąć coś z artykułu bluzgasz anonimowo, notabene aktem odwagi to to nie jest. Życzę Ci więcej poznania rzeczy a mniej bezmyślnego kopiowania głupot albo jeśli lepiej zrozumiesz
zycze ci wiecej poznania rzeczy a mniej bezmyslnego kopiowania glupot.
A na pewno nauki języka polskiego.

Cóż niektórzy trolle bez podstawowych informacji bezmyślnie kopiują wiadomości z Wikipedii, która z całym szacunkiem nie jest uznawanym źródłem ani jako bibliografia prac dyplomowych ani jako bibliografia do artykułów naukowych:)
Jako źródło wiedzy: https://katowice.rdos.gov.pl/files/artykuly/25613/ekspertyza_duze_drapiezniki_soo_bz.pdf

Człowieku co ty bredzisz? Nie kompromituj się. Przed antropopresją była równowaga między drapieżnikami i ofiarami, ludzie zaczęli fragmentować siedliska, zabierać zwierzętom ich terytoria łowieckie, wycinka lasów zmniejszyła tereny zamieszkałe przez roślinożerców. Zwierzęta musza szukać pokarmu w towarzystwie ludzi, gdyż zanikły ich siedliska. Dlatego drapieżniki szukają pożywienia przy ludzkich domach, także roślinożercy szukają pożywienia w pobliżu naszych domów.
bo Pani biolog Asiunia nie uwazala najwidoczniej na lekcjach z biologii No tak ci co nie maja nic do powiedzenia najczęściej obrażają innych, szkoda, że nie umiesz pisać po polsku, my mamy jeszcze ś, ć, ź, dź, ę, ą, ż:)
Powtarzasz te same dane na każdy mój argument, cos jest nie tak z Twoim myśleniem. Przepisując to samo nie popisujesz się intelektem.
A podważając mój autorytet sam wystawiasz sobie świadectwo. Lubisz ruch, leczysz na mnie swoje kompleksy, ale te głupie wpisy ci nie pomogą, doskonale wiem jak to działa i te bzdety, które piszesz to możesz kolegom z gimnazjum opowiadać.

Tu się pojawił argument, że nie można hodować reniferów na ograniczonym terenie, można, takie hodowle są w Polsce:
https://www.mmszczecin.pl/artykul/wypozycz-sobie-renifera-z-laponii-niezwykla-hodowla,2736880,art,t,id,tm.html
https://www.mmszczecin.pl/artykul/wypozycz-sobie-renifera-z-laponii-niezwykla-hodowla,2736880,art,t,id,tm.html
https://www.biogospodarstwo.pl/nasze_zwierzeta/renifery/
Takie hodowle są też w Kanadzie. Można by trzymać hodowlane renifery na ograniczonej przestrzeni, a dzikie zostałyby wolne. Warto się zapoznać z linkami:
http://www.ioz.pwr.wroc.pl/pracownicy/weron/prace/Rutkowska07.pdf
https://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,400254,trudna-relacja-drapieznika-i-ofiary.html

chory system ochrony przyrody – wilki ważniejsze od ludzi

taaa a ludzie to elita!! a moze by tak pomyslec tez o innych istotach co??

Proporcjonalnie to w Polsce jest miejsce dla 100 – 150 milionow ludzi.
A nawet miliard. Jesli sie wezmie jako propocje taki Honkong na przyklad.
W Szwecji bytuje ok. 1500 rysi, 1000 niedzwiedzi oraz troche rosomakow
plus wilki. Wiec Szwedzi sobie powiedzieli, ze ich wklad w zachowanie duzych
drapieznikow w Europie jest dostatecznie duzy jesli beda hodowac te 200 -
300 wilkow. Poza Szwedami. Problemem jest m.in hodowla reniferow,
ktorych nie mozna pozamykac w oborach jak nasze krasule. Plus polaryzacja
spoleczenstwa, ktorego czesc zamieszkala na terenach wiejskich wilka
nie akceptuje. I nie bedzie akceptowac.
Oliwy do ognia dolewa Bruksela ignorujac szwedzkie plany zarzadzania populacja
wilka i nakladajac restrykcje z czego rezultuja dodatkowe koflikty.

@daka

Ma to sens co napisałeś/aś(?)
Jest to cenne uzupełnienie artykułu.

Ja odnosiłem się tylko do tego co napisała @Asiunia, bo w przypadku Szwecji powierzchnia lasu (która jest wprost olbrzymia, porównywalna z powierzchnią Polski) nie ma tu znaczenia.

Szwecja mierzy ok 450 tys km kwadratowych, z czego 2/3 to lasy.
Polska to 312 tys km kwadratowych a lesistość wynosi około 30% (mniej niż 1/3).
Mimo to w Polsce żyje około 1000 wilków (inne dane, około 500).

Proporcjonalnie więc w Szwecji jest miejsce na 1500 do 3000 wilków.

”Pytanie o oborowa hodowle reniferow postawione przez
biologa musi troche dziwic” post z dnia 20 stycznia

”Naturalnie, ze renifery dadza sie hodowac w zagrodach” post z dnia 21 stycznia

Czyżby jednak to Asiunia Cię uświadomiła?

Rasistowskie pojęcie, równość? Człowieku co Ty bredzisz? Są zwierzęta gospodarskie jak np. renifery, krowy, świnie, które hoduje się w celach użytkowych i zwierzęta dzikie jak dziki (świnia domowa jest odmianą dzika), żubry itd.
Jakbyś czytał uważnie ze zrozumieniem wiedziałbyś, że napisałam część reniferów służących człowiekowi byłaby w zagrodach, część pozostałaby wolna, a separacja reniferów od wilków służyłaby ich ochronie przed drapieżnikami, wtedy nie trzeba byłoby zabijać wilków, bo zmalałoby ich zagrożenie dla stad potrzebnych człowiekowi. O tym, że potrzebujemy zwierząt np. do jedzenia chyba nie muszę pisać:)
Szczerze to wygląd się nie liczy, takie procesy zachodzą, zachodziły i będą zachodzić, jedne gatunki się łączą inne rozdzielają jak zięby Darwina powstałe od wspólnej wyjściowej zięby, to naturalny proces w przyrodzie, z którym nie trzeba walczyć.
Zaraz obrażasz, ale niestety uwaga o blondynkach pokazuje Twój poziom intelektualny i emocjonalny, nie potrafisz poradzić sobie merytorycznie z oponentem to musisz użyć takich uwag.
Jakbyś chciał wiedzieć to Wikipedia nie jest dopuszczalna jako teksty źródłowe, żaden promotor ani wydawca czasopisma naukowego by ci tego nie uznał. Nie wiem co chcesz udowodnić swoimi wpisami i głupimi uwagami oraz podawaniem się za dwie osoby Panie daka vel Tadeułusz i nie interesuje mnie to. Sam wystawiasz sobie świadectwo.
Ps. chcesz procesów zachodzących w przyrodzie nie powstrzymasz, ani hybrydyzacji, ani specjacji, ani mutacji ani żadnych innych.

@Asiuna,
Twoja uwaga:

“To, że ludzie zabijają zwierzęta jest złe, ” Wyjasnia wiele.

Wydaje mi sie ze patrzysz na ten padol w konskich okularach.
Naturalnie, ze renifery dadza sie hodowac w zagrodach. Tyle, ze wilki tak
samo mozna tam przetrzymywac – nieprawdaz ? Co stoi na przeszkodzie ?
Jesli miedzy tymi gatunkami wystepuja konflikty i jedynym rozwiazaniem
ma byc “separacja” to dlaczego “odseparowc” od srodowiska -
ekosystemu, ktorego czescia sa OBA gatunki – wlasnie renifery ?
Dlaczego nie wilki ?. Czyzby na wykladach z biologii na UJ- ocie nie nauczono
ze wszystkie zwierzeta sa “rowne” ?.
Skad u Ciebie to rasistowskie podejscie do przesympatycznego zjadacza
chrobotkow reniferowych – nomen omen ?.

Dlaczego ten renifer nie ma korzystac z luksusu polnaturalnego bytowania
czyli hodowli taka jaka od wiekow uprawiali autochtoni ?. W towarzystwie
wilkow, ktorych populacja byla regulowana ?. Dlaczego zamykac go tam
do klatki tak jak w Polsce ?.

Hybrydyzacja (ktora tez jest problemem w Szwecji) jest mechanizmem
ewolucyjnym. Ale czy naprawde zalezy Ci na wilkach o wygladzie pudelkow
zasiedlajacych polskie lasy ?.
Takie “wilki” podobalyby Ci sie bardziej ?.
To moze zamiast orginalnego Canisa lupusa zaczniemy hodowac orginalne pudle
w polskich lasach ?. Tobie i tobie podobnym nie powinno to chyba
robic roznicy ?. Nawet gdy gonia sarenki bez kokardek……

Tej uwagi o wiki nie bardzo rozumiem – co z tego wynika, ze ja pisze to samo
co stoii w wikii. ?. Nawet gdyby to nie stalo w wilki – a przypuszczam, ze sporo
z tego co napisalem niekoniecznie jest tam do znalezienia, to i tak sie
niektorym blondynkom nie bedzie podobac.
take it easy.

pozdr

Ja już studia skończyłam dawno temu:) Obecnie jestem urzędnikiem samorządowym:) Rada na przyszłość nie oceniaj ludzi, których nie znasz. Zwłaszcza, że sam wiedzą się nie popisałeś, z Wikipedii każdy jeden potrafi skopiować informacje to nie jest dowód na wybitną wiedzę. Też nie mam ochoty na dyskusję.
Renifery da się hodować w zagrodach, nawet w Polsce:
https://www.biogospodarstwo.pl/nasze_zwierzeta/renifery/
https://zachodniopomorskie.naszemiasto.pl/tag/hodowla-reniferow-czelin.html
Z informacji od znajomych wiem, że taki hodowle są też w Kanadzie.
Czyli wszystko co piszesz to fanaberie szwedzkich polityków:)
Hybrydyzacja jest jednym z mechanizmów ewolucji. To, że ludzie zabijają zwierzęta jest złe, artykuł traktuje o Szwecji, więc piszę o Szwecji. Jak będzie artykuł o Polsce napiszę o Polsce:)
Jak już wspominałam nie ma sensu kopiowanie informacji z Wikipedii, jest opisany problem, trzeba określić przyczyny i spróbować go rozwiązać:) Geopolityka regionu to temat na inna dyskusję. To też nie nasza rola tylko władz Szwecji:)

No wiec Asiuniu, nie zawmierzam wlasciwie z Toba dyskutowac – sorry jesli
urazilem. Pytanie o oborowa hodowle reniferow postawione przez
biologa musi troche dziwic…….

Moze zamiast zajmowania sie oborami dla reniferow zajmiesz sie tym co sie
z wilkami w Polsce dzieje ?

– nie ma jednolitego systemu monitoringu, nie wiadomo ile wilkow w rzeczywistosci jest. Dlaczego ?

– kilkadziesiat tysiecy zdziczalych psow to przyczynek do hybrydyzacji, ktora juz
ma miejsce – kliknij sobie “wilki – hybrydy”. Jakie beda skutki ?

– regularne znaleziska zatrutych duzych ptakow drapieznych to oznaka, ze ktos
wyklada trucizne – po co ? jak myslisz ? ( w okolicach gdzie studiujesz tez….).
Dla zartow ?

– w Polsce tez sie strzela legalnie do wilkow – nawet w tej chwili……
Dlaczego nikt nie protestuje ? Nawet gdy zabijane sa kilkutygodniowe
szczeniaki mieszancow tylko dlatego, ze sa mieszancamii ….Jak najbardziej
oficjalnie…

– reszte pominmy…..na razie…:)))

i co ? A my o reniferach w oborach ?. Dobry temat na prace dyplomowa
dla przyszlego biologa. Tam maja wiecej zreszta problemow niz parchate wilki
i obory.
pozdr

Po co ta agresja? Zamiast obrażać lepiej sprawdź z kim masz do czynienia, klikasz na nicka i wszystko staje się jasne:) Akurat jestem biologiem:) Jak chcesz ze mną dyskutować to proszę merytorycznie, gdyż stosując takie ,,argumenty” na zadanie pytania pokazujesz własną niedojrzałość.

@Asiunia
Z obecnoscia wilkow i duzych drapieznikow zwiazanych jest pare dylematow,
ktore moze lepiej zrozumiesz jak dorosniesz.
O hodowli reniferow w oborach tez bedziesz moze miala kiedys porozmawiac
z zainteresowanymi.
take it easy

@Tadelusz – pare informacji dodatkowych. Cala polnoc Szwecji to obszary tradycyjnej hodowli reniferow prowadzonej przez Laponczykow. Swego czasu -
gdy Szwecja przystepowala do Unii – zadecydowano, ze w interesie ochrony
tradycyjnego stylu zycia i gospodarki tej mniejszosci strefa ta pozostanie “wolna
od wilkow” – tj. Laponczycy beda mogli tam bez ograniczen na nie polowac -
i je eliminowac.
Identyczna strefa istnieje we Finlandii. Po prostu kiedys stalo do debaty
pytanie: wilki czy Laponczycy ? i szwedzki rzad zdecydowal sie preferowac Laponczykow. Ortodoksyjnym “zielonym” to sie nie podoba i np. jedna z organizacji OP nawolywala ostatnio do zabicia za kazdego odstrzelonego na terenach hodowli reniferow wilka jednego Laponczyka. Niektorym to sie moze podobac innym mniej – kwestia gustu…”ekolodzy” zreszta mogli domagac sie
satysfakcji w stosunku 1: 10 na przyklad ….I tak dobrze.
W rezultacie cala szwedzka populacja wilka “gniezdzi sie” w centralnej Szwecji -
one byly tam zreszta celowo zasiedlane w latach 80 – tych – i na granicy z Norwegia, a jej docelowa liczebnosc jest przedmiotem ostrego konfiktu i
polaryzuje tamtejsze spoleczenstwo. Mimo iz szwedzka populacja wilka
liczy 1/3 polskiej to naklady na jej monitoring i ochrone sa kilkakrotnie
(byc moze kilkunastokrotnie ?) wyzsze niz w Polsce.
Wiekszosc Szwedow jest zdania, ze populacje wilka w tym kraju nalezy regulowac – na terenach wiejskich zdecydowana wiekszosc.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=112&artikel=5909064
/translator SE -PL/

Problem: czlowiek wilkowi czlowiekiem – wystepuje zreszta w calej Europie -
i jest przedmiotem “ostrej propagandy” oraz manipulacji.

https://bucewzielonych.blogspot.de/2014/03/canis-lupus-reloaded_17.html

https://bucewzielonych.blogspot.de/2014/02/quo-vadis-canis-lupus.html

PS
Z przeznaczonej w br. do odstrzalu kwoty wilkow w Szwecji, o ktorej mowa w powyzszym artykule , odstrzelono do wczoraj
ok. 20 zwierzat. Sztuk – jak kto woli.

to wiem, tylko w takim razie nie rozumiem idei zabijania wilków:) Czemu ma służyc ograniczenie ich populacji, skoro jest dostatecznie dużo dzikich terenów by mogły egzystować, te lasy to też miejsce zamieszkania dużych roślinożerców, a drapieżniki zwykle nie przetrzebią całej populacji roślinożerców, nie widzę sensu w zabijaniu wilków, skoro nie wchodzą ludziom w drogę, a dzikie tereny to cały łańcuch pokarmowy, odrębny ekosystem:) Po co ograniczać populacje wilka? Dla reniferów, które są przez nie zjadane? Dlaczego nie można reniferów hodować w zagrodach?

@Asiunia
Kolega/Koleżanka(?) @daka przybliżył/ła o co w tym przypadku chodzi.
Antropopresja na pewno występuje (bo już chyba nie ma miejsca nie Ziemi gdzie jej nie ma), tylko w innej skali i formie.
Szwecja ma 6 razy mniejszą gęstość zaludnienia od Polski a kraj jest o połowę większy. Do tego 83% ludności żyje w miastach (sic!) i to głównie na południu kraju.
Na północy zaludnienie spada nawet do 3 osób na km2.
Z ciekawostek, PWN podaje, że tylko 2% czynnych zawodowo Szwedów pracuje w rolnictwie i leśnictwie.

Problem zabierania siedlisk istnieje na pewno. Nie znam sytuacji w Szwecji, nigdy tam nie byłam:) Nie wiem z czego taka polityka strzelania do wilków może wynikać, dzikie zwierzęta starają się unikać ludzi, czy tam wilki ludziom rzeczywiście zagrażają czy tylko przeszkadzają ogólnie?

To my ludzie weszliśmy wilkom, i nie tylko im, w szkodę

Wilki zagrażają gospodarstwom bo zanikają lasy, mniejsza powierzchnia lasów to mniejsze terytoria wilków oraz ich ofiar, zwierzęta tracąc swoje terytoria szukają pożywienia obok ludzi.