REFERENDUM WS. ATOMU. PGE o referendum w gminie Mielno
Ekologia.pl Wiadomości Ciekawostki przyrodnicze Gmina Mielno. Mieszkańcy przeciwni elektrowni jądrowej w Gąskach

Gmina Mielno. Mieszkańcy przeciwni elektrowni jądrowej w Gąskach

Fot. sxc.hu
Fot. sxc.hu

W gminie Mielno (Zachodniopomorskie) odbyło się referendum, w którym mieszkańcy wypowiedzieli się jednoznacznie przeciwko budowie elektrowni jądrowej w letniskowej wsi Gąski.
Referendum w sprawie ewentualnej budowy elektrowni atomowej i związanych z tym badań w Gąskach odbyło się 12 lutego 2012 roku. Referendum jest ważne. Frekwencja wyniosła 57 proc., przekraczając w ten sposób ustawowy próg udziału w głosowaniu 30 proc uprawnionych.

Przeciwko inwestycji opowiedziało się 2 237 mieszkańców, za było 125. Do udziału w referendum uprawnionych było 4 171 mieszkańców gminy Mielno.

„Jestem dumna z mieszkańców naszej gminy. Nie ma najmniejszych wątpliwości, że jeśli budowa elektrowni atomowej w Gąskach dojdzie do skutku, to zniszczy turystykę w całej naszej gminie, co doprowadzi do ruiny setki ludzi a co za tym idzie zwiększy znacznie bezrobocie. Będzie również zagrożeniem ekologicznym dla środowiska naturalnego a także dla życia i zdrowia naszych rodzin. Przez dziesięciolecia budowaliśmy naszą „małą ojczyznę” sami, upiększając i ulepszając ją. Chcielibyśmy robić to dalej, więc nie pozwólmy aby nam to ktoś spaprał” – mówi Olga Roszak-Pezała, wójt gminy Mielno.

Jak zapewnia Pełnomocnik Rządu ds. Polskiej Energetyki Jądrowej Hanna Trojanowska, Ministerstwo Gospodarki uwzględni wynik referendum w Gąskach w dalszych działaniach związanych z rozwojem energetyki jądrowej, traktując je jako ważny głos w debacie publicznej na ten temat.

Pełnomocnik Rządu ds. Polskiej Energetyki Jądrowej wyraziła jednak żal, iż mieszkańcy swoją decyzję podjęli tak szybko, nie mając możliwości poznania wszystkich argumentów za i przeciw takiej inwestycji. – Termin przeprowadzania referendum, bez wcześniejszej debaty i dyskusji, bez możliwości dostarczenia mieszkańcom Gąsek informacji jakiego rodzaju korzyści niesie ze sobą taka inwestycja, bardzo zubaża ten proces – powiedziała Trojanowska.

Jej zdaniem, społeczność Gąsek ma prawo do pełnej informacji na temat budowy w Polsce elektrowni jądrowej, zarówno korzyści, jak i utrudnień z tym związanych. Tego typu informacji ma dostarczyć kampania informacyjna Ministerstwa Gospodarki, która wystartuje w II połowie marca oraz konsultacje społeczne w lokalizacjach wskazanych przez inwestora, jako miejsca potencjalnej budowy elektrowni.

Do niedzielnego referendum odniósł się także inwestor siłowni czyli Polska Grupa Energetyczna:

„Polska Grupa Energetyczna ze zrozumieniem przyjęła wynik referendum (…). Warto jednak zauważyć, że decyzja o referendum została podjęta w oparciu o fragmentaryczne informacje, zarówno na temat samej energetyki jądrowej, jak i przyszłych planów Inwestora. Ubolewamy nad tym, że władze samorządowe nie wykazały zainteresowania prowadzeniem publicznej debaty, która była wielokrotnie proponowana przez PGE, nie dając lokalnej społeczności szansy na dogłębne poznanie zagadnień związanych z energetyką jądrową oraz korzyści związanych z tak dużą inwestycją infrastrukturalną. Takiej szansy, jaką mają, i z jakiej chętnie korzystają społeczności lokalne w pozostałych dwóch potencjalnych lokalizacjach (Choczewie i Żarnowcu).”
 
Zdaniem PGE wynik referendum jest wyrazem obaw lokalnej społeczności, którą dodatkowo podsycają przeciwnicy energii jądrowej. Polska Grupa Energetyczna zwraca uwagę, że wskazanie przez trzech potencjalnych lokalizacji – w tym tej położonej w gminie Mielno – nie jest tożsame z wyborem lokalizacji docelowej. Taka decyzja zostanie podjęta po przeprowadzeniu szeregu badań i analiz na przełomie 2013 i 2014 roku. „Jesteśmy przekonani, że jest za wcześnie na podejmowanie już teraz decyzji na ten temat. (…). Mamy nadzieję, że wszyscy mieszkańcy gmin, w których może zostać zbudowana elektrownia jądrowa, otrzymają wystarczającą wiedzę, aby każdy z nich mógł podjąć świadomą autonomiczną” – czytamy na stronie PGE.
 
Gąski to obok Choczewa i Żarnowca jedna z trzech możliwych lokalizacji elektrowni jądrowej, wskazanych przez inwestora siłowni – Polską Grupę Energetyczną.

Ekologia.pl, źródło: MG, PGE
4.6/5 - (11 votes)
Post Banner Post Banner
Subscribe
Powiadom o
5 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments

Mielno-tak trzymać.Wójt zaczyna mi sie podobać.

Tak jasne władza wie lepiej ludzie pochopnie podjęli decyzje. Ten komunikat jest obraźliwy, ludzie zadecydowali, że sobie nie życzą elektrowni w ogródkach i nara spadać na drzewo gruszki czochrać ;P


Niech ktoś napisze, ale szczerze, co w takim razie mamy inwestować? Na co postawić? Elektrownia atomowa jest be, tak samo wiatraki i gaz łupkowy, a o węglu już nie wspominając. Dosłownie ręce opadają. Co do referendum, to stoję po stronie mieszkańców, nie bojkotuję energetyki jądrowej, jednak nie chciałbym, by coś takiego stanęło obok mojego domu.

Pozdrawiam

Odpowiedź jest prosta: obserwuj co robią bezpośrednio za naszą zachodnią granicą.

Typowa postawa mieszkańca republiki bananowej:

Build Absolutely Nothing Anywhere Near Anything

wspierana przez lewacki lobbing polityczny, ostatnio również przez arbuzowych.

Pozdrawiam

Nie odchodź jeszcze!

Na ekologia.pl znajdziesz wiele ciekawych artykułów i porad, które pomogą Ci żyć w zgodzie z naturą. Zostań z nami jeszcze chwilę!